Увеселительно-философские очерки Петербургского Туриста (Дружинин)/ДО

1.2 Использование исторических данных для улучшения вашей праздничной стратегии черной шляпы. Чтобы разработать портрет идеального клиента, нужно провести опрос среди текущих и потенциальных покупателей, а также среди участников вашей команды. Чтобы добавить ссылку на Инстаграм-аккаунт в описание к посту, нужно поставить знак "@" и после него указать ник аккаунта. Что характерно, Игорь Сикорский и Сергей Королёв, которых украинствующие тоже любят приписывать себе, на англоязычной Википедии названы русскими. В итоге, благодаря общественному вниманию к статье и наличию железных «авторитетных источников», статья была оставлена - хоть один из админов Википедии и навесил на неё плашку «реклама», которая, что характерно, не висит ни на одной из статей про многочисленные мелкие белоленточные проекты. 22 декабря 2014 года в Русской Википедии появилась статья Народный сход в поддержку Навального 15.01.15 (созданная, кстати, с американского ip-адреса), в которой содержатся данные о планируемых митингах в поддержку Алексея Навального в день, когда ожидается оглашение приговора по делу Ив Роше. В феврале 2014 года статья про Ватника была всё же исключена из Википедии.


Борщ назван в Википедии украинским блюдом со ссылкой на кулинарную книгу. В ней Владимир Путин назван вождём («по мнению некоторых западных политиков и СМИ»), наравне с такими одиозными личностями как Гитлер, Хирохито, Муссолини и прочие, а Россия характеризуется как тоталитарное государство. При этом содержание противоречит само себе - написано, что Россия полномасштабно вторглась 24 февраля 2022 года, seo аудит онлайн бесплатно и в то же время указано «мнение западных экспертов», что якобы на Украину ещё в марте 2014 были введены российские войска и это «полноценная война России и Украины». Статья о массовом убийстве в Одессе 2 мая 2014 года называется максимально нейтрально - Пожар в одесском Доме профсоюзов. И мужъ не считался бы знатнымъ прощалыгой, и дѣти состояли бы въ порядкѣ, и на послѣднемъ обѣдѣ въ ея домѣ не оказалось бы дупелшнеповъ, подстрѣленныхъ, кажется, года за два до нашей эпохи! Лиди Геліотропова желаетъ имѣть фотографическую карточку моего друга швейцара, для храненія ея въ альбомѣ, вмѣстѣ съ портретами другихъ великихъ современниковъ, но едва ли она достигнетъ своей цѣли: Макаръ Парфентьичъ по части женщинъ суровъ и не податливъ, а объ ихъ поклоненіи заботится менѣе, чѣмъ я, напримѣръ, забочусь о добромъ мнѣніи учоныхъ подругъ нашей русской музы Анны Егоровны.


Авторы не только ссылаются на ничем не обоснованные утверждения, но и давят на КГБфобию, возникшую в результате кормления западного обывателя байками о «злом Советском Союзе» в период Холодной Войны. Участник не только не понёс какого-либо наказания за подобные заявления, но более того - администратор, всё же удаливший заявление с его страницы, извинился (!) перед ним. Очевидно, что подобные ссылки не имеют отношения к настоящим новостям по теме деятельности органов власти и преследуют только одну задачу: неприкрытый пиар Навального как безальтернативного лидера оппозиции. По состоянию на 28 декабря статья выставлена на удаление, однако из авторитетных участников Википедии лишь один высказался за то, чтобы статью удалили (с формулировкой «Википедия вне политики и не трибуна», при этом участник сочувствует Навальному). С другой стороны, это показывает то, что акция вряд ли получит разрешение от властей, что опять же ставит под вопрос то, пройдёт ли она вообще, по крайней мере на территории России. Несмотря на то, seo-сервис с несколькими местоположениями что российские официальные лица неоднократно подчёркивали, что Россия не наносит ударов по жилым домам, а произошедшее является следствием преступных действий украинских вооружённых формирований, размещающих силы ПВО в населённых пунктах, эти заявления вынесены в раздел «Реакция», сопровождаются словом «якобы»; таким образом, самой подачей российской точки зрения в статье авторы пытаются указать на её второстепенность и «недостоверность».


При написании статей на тему СВО запрещено использовать российские источники (как, впрочем, и украинские). ». При этом в украинском посредничестве разрешено приводить в качестве источников информации американские СМИ. В тот же день в Русской Википедии была создана статья «Донецкая Народная Республика», которую быстро заметили СМИ и написали о появлении статьи. Впрочем, на тот момент непонятно было, насколько долго продержится Донецкая Народная Республика, и быстрое выставление на обсуждение вопроса об удалении статьи из-за сомнений в значимости вполне можно понять и оправдать с точки зрения правил Википедии. Столь быстрое подведение итога администратор оправдал якобы слишком «буйным спором» и словами «Это нетерпимо, тут Вики, а не Викимайдан». Для сравнения: несравненно более популярный мем Polandball, который часто используется услуга построения ссылок для гостевых постов достаточно мягких шуток про Польшу, имеет статьи о себе уже в нескольких десятках языковых разделов Википедии. Статьи про Донецкую Народную Республику были созданы и продолжают существовать ещё в 18 языковых разделах Википедии - о Донецкой Народной Республике пишут практически на всех крупнейших языках мира, за исключением русского (и, конечно же, украинского). Помимо этого, множество примеров антироссийского уклона в Википедии можно найти и в других статьях, связанных с темой СВО, в том числе таких, сами заголовки которых являются грубо ненейтральными. Статья про олимпийский вальс, гимн закрытия Олимпиады в Сочи, была немедленно удалена с Википедии.